Magyarországnak szüksége van civil szervezetekre

A Magyarországi Európa Társaság a kezdeményezők között írta alá a civil szervezeteket ért magyar kormányzati fenyegetéssel szembeni közös tiltakozó nyilatkozatot 2017. március 21-én.

Csatlakozó szervezetek


Civilek nélkül nem megy: Magyarországnak szüksége van ránk

A magyar társadalomnak szüksége van a civil szervezetek munkájára. Sokféle és pótolhatatlan munkát végzünk a közjó és a demokrácia kiteljesítése érdekében: az állampolgárok önszerveződésének biztosítunk lehetőséget, keretet adunk közös tevékenységeiknek a kultúra, az oktatás, az egészségügy, a környezetvédelem vagy az érdekérvényesítés területén. Lehetővé tesszük, hogy az állampolgárok csoportjai közösen képviselhessék érdekeiket, részt vegyenek a közéletben és ellenőrizzék a politikai hatalom mindenkori gyakorlóit. 

Mi, az állásfoglaláshoz csatlakozó civil szervezetek elutasítjuk a kormány korlátozó és megbélyegző törekvéseit, mert tudjuk, hogy a magyar társadalomnak szüksége van ránk. Olyan ügyekkel foglalkozunk, amikre mások nem fordítanak kellő figyelmet. Kiállunk magunkért és egymásért.

Magyarországnak szüksége van civilekre

Az Országgyűlés 2017. első félévi jogalkotási terve szerint a közeljövőben napirendre kerül a civil szervezetek működését meghatározó törvények módosítása. Egy 2017. március 14-én tartott sajtótájékoztatóból úgy tudjuk, hogy a Fidesz ötpárti konzultációt kezdeményez a „külföldről támogatott” szervezeteket érintő törvénytervezetről. A kormány erről „nemzeti konzultációt” is kíván kezdeményezni, egyelőre ismeretlen tartalommal. Egyes politikusok azonban odáig mentek, hogy egyes civil szervezetek „eltakarításának” lehetőségét is felvetették, míg mások idegen ügynököknek nevezték őket. 

Mi, az állásfoglaláshoz csatlakozó civil szervezetek határozottan tiltakozunk az egyesülési szabadságot sértő szabályozás ellen. Ugyanígy elutasítjuk a civil szervezetek és ügyfeleik, szimpatizánsaik, támogatóik megbélyegzését. Ez nemcsak az egyes szervezetek munkáját és megítélését befolyásolja, de általában is korlátozza a demokratikus véleménynyilvánítás, a közügyekben való állampolgári részvétel lehetőségét. Az eddig elhangzott nyilatkozatok alapján a tervezett jogszabály ellentétes lehet a Magyarország által is aláírt, vonatkozó nemzetközi egyezményekkel  és kérdéses, hogy egyáltalán kiállná-e az alkotmányosság próbáját. 

A „nemzeti konzultációt” pedig alkalmatlannak tartjuk arra, hogy az állampolgárok valódi, tényeken alapuló véleményt alkossanak, és fejtsenek ki. Az eddigi tapasztalatok alapján egyértelmű, hogy ez nem helyettesítheti a valós társadalmi vitát.

A civil szektor hatályos magyarországi szabályozása megfelelő keretet és kellő biztosítékokat ad ahhoz, hogy a civil szervezetek jogszerűen, átláthatóan és elszámoltathatóan csinálják azt, amire létrejöttek.  Gazdálkodásának átláthatósága ma is kielégítően szabályozott terület, a sajtónyilatkozatokban emlegetett adatok bárki által megismerhetőek. 

Ezért elfogadhatatlannak tartjuk, hogy az új jogalkotási elképzelésekről és a “nemzeti konzultációról” csak a sajtóból értesüljünk, hogy egyes politikusok nyilatkozataikban megpróbálják a civileket lejáratni és megosztani. Elvárjuk, hogy az új törvény(módosítás) az érintettek bevonásával, szakmai vitában nyerje el végső formáját, ahogy az egy demokratikus jogállamban elvárható, és ahogy azt Magyarországon is jogszabályok írják elő.

Követeljük, hogy a civil szektor, a civil szervezetek működésének szabályozása az átláthatóság, a támogatások és a tevékenységek szempontjából egységes, a nemzetközi és európai normáknak megfelelő legyen, és biztosítsa az állampolgárok jogát ahhoz, hogy szabadon szerveződjenek és keressenek forrásokat tevékenységükhöz. 

Egy workshop képei

  • DSC 1867
    Szelényi Zsuzsanna, Hegedűs István
  • DSC 1874
    Rozgonyi Krisztina, Halmai Gábor, Kocsis Györgyi
  • DSC 1878
    Bársony Fanni, Szelényi Zsuzsanna, Győrffy Dóra
  • DSC 1903
    Váradi Balázs, Piroska Dóra
  • DSC 1925
    Bruszt László, Stahl Zsófia, Daniela Lenčéš Chalániová
  • DSC 1929
    Radnóti András, Hegedűs István, Bruszt László
  • DSC 1944
    Hegedűs István, Bruszt László
  • DSC 1956
    Hegedűs István, Bruszt László, Lenčéš Chalániová
  • DSC 1960
    Tomasz Pawel Wozniakowski, Kim Lane Scheppele, Laurent Pech, Tomasz Koncewicz
  • DSC 1961
    Kim Lane Scheppele, Laurent Pech
  • DSC 1980
    Bruszt László, Hegedűs István
  • DSC 1999
    Salát Orsolya, Oliver Garrner, Uitz Renáta, Végh Zsuzsanna
  • DSC 2006
    Laurent Pech, Tomasz Tadeusz Koncewicz
  • DSC 2024
    Dimitry Kochenov
  • DSC 2027
    Hegedűs István
  • DSC 2033
    Szelényi Zsuzsanna, Petőcz Kálmán
  • DSC 2036
    Christian Joerges
  • DSC 2044
    Medve-Bálint Gergő, Uszkiewicz Erik, Stahl Zsófia
  • DSC 2086
    Uitz Renáta, Végh Zsuzsanna, Nagy Kata
  • DSC 2091
    Piroska Dóra, Wojciech Sadurski, Radnóti András
  • DSC 2182
    Tomasz Koncewicz, Kocsis Györgyi
  • DSC 2200
    Uitz Renáta, Végh Zsuzsanna, Nagy Kata, Tarjányi Véta, Rozgonyi Krisztina
  • DSC 2210
  • DSC 2241
    Bársony Fanni, Molnár Péter, Tomasz Pawel Wozniakowski, Kim Lane Scheppele, Laurent Pech
  • DSC 2278
    Medve-Bálint Gergő, Uszkiewicz Erik, Stahl Zsófia, Bársony Fanni
  • DSC 2304
  • 17309757 10155168835039764 5632791589946838016 nRadnóti András, Dimitry Kochenov

Ellenforradalom

Takis Pappas, a Közép-európai Egyetem vendégtanára tartott előadást 2017. február 8-án "Miben nem bíznak az emberek, amikor bízni kezdenek a populizmusban?" címmel.

  • 20170208 191102Takis Pappas, Schweitzer András, Uszkiewicz Erik, Bársony Fanni, Végh Zsuzsanna
  • 20170208 191250Takis Pappas, Mustár kutya

Drámai esztendő

2016. december 28-án rendezte meg a MET hagyományos évzáró workshopját, amelyen metesek tartottak előadást meteseknek. Az eseményen a következő előadások hangzottak el: Simon Ernő (ENSZ Menekültügyi Főbiztossága): Menekülteknek nyújtandó nagyobb védelem az Európai Unióban és globálisan, Jeney Petra (Európai Közigazgatási Intézet): A Brexit egyes jogi kérdései uniós szempontól, Bartha Attila (MTA TK Politikatudományi Intézet): Lehet-e sikeres a populista gazdaságpolitika?

  • 20161228 184615Koncz Imre, Jerzy Celichowski, Zámbó Orsolya, Stump Krisztina, Erőss Gábor, Lafferton Emese, Gothár Emma, Radnóti András, Simon Ernő, Mező Dorka, Stahl Zsófia
  • IMG 6982Simon Ernő
  • IMG 6987Végh Zsuzsanna
  • IMG 6997Kocsis Györgyi, Jeney Petra
  • IMG 7009Stump Krisztina, Lafferton Emese, Bakos Anita, Stahl Zsófia
  • IMG 7012Kocsis Györgyi, Bartha Attila
  • IMG 7033Szuly Ádám
  • IMG 7038Hegedűs István, Szuly Kinga, Mustár

A Magyarországi Európa Társaság nyilatkozata Fidel Castro megítéléséről

A Magyarországi Európa Társaság (MET) felháborodással és aggodalommal értesült arról, hogy az Európai Bizottság nem volt hajlandó annak nevezni a napokban elhunyt Fidel Castrót, ami pedig volt: diktátornak. Felháborítónak tartjuk, hogy Jean-Claude Juncker bizottsági elnök csupán "az elmúlt század egyik történelmi jelentőségű alakjának" nevezte a kubai vezetőt, akire "sokan hősként tekintenek", és akinek az örökségét majd "a történelem fogja megítélni." Federica Mogherini, az EU külügyi főképviselője pedig azt írta: Castro "elszánt ember volt és történelmi alak."

Meggyőződésünk, hogy nincs szükség a történelem ítéletére várni. Már ma is tudjuk, hogy 1959-es hatalomátvétele óta Fidel Castro és kommunista egypártrendszere több tízezer ember meggyilkolásáért felel. A politikai ellenzék tagjai mellett civil aktivisták, keresztények és melegek ezreit vetették börtönbe és kényszermunkatáborokba, megszüntették a legelemibb szabadságjogokat, így a szólás- és véleményszabadság, a gyülekezés jogát. Az emberi jogok helyzete a mai napig súlyos Kubában: ellenzéki források szerint csak idén hatezer embert vettek őrizetbe politikai okokból. Meggyőződésünk, hogy még Castro halála sem lehet ok a kubai kommunista rendszer bűneinek elhallgatására, relativizálására. Ez ugyanis a mi térségünk történelmét is megtagadja, a kommunista rendszer sok millió kelet-európai áldozatát is megalázza.

Aggodalmunk pedig annak szól, hogy a Fidel Castróval kapcsolatos állásfoglalás nagyon szerencsétlen egy olyan időpontban, amikor a Bizottságnak fontos feladata lenne fellépni a liberális demokrácia alapértékeit megkérdőjelező, a fékek és ellensúlyok rendszerét leépítő tagállamokkal szemben (Magyarország, Lengyelország). A Bizottság elnöke politikai felelősséggel tartozik közös értékeink, az európai emberi jogok védelmében, így nem engedheti meg magának a fenti tónusban tett megnyilatkozásokat. A létező vagy készülő diktatúrákkal szembeni egyértelmű fellépés nélkül az Európai Unió elveszítheti hitelességét, amikor az emberi jogok és a demokrácia értékei mellett áll ki a világban.

A MET ezért sokkal inkább Cecilia Malmström külkereskedelmi biztossal ért egyet, aki leszögezte: Fidel Castro diktátor volt, aki ötven éven át elnyomta a népét, és furcsállta, hogy milyen sokan megemlékeznek róla. 

Reméljük, hogy Kuba - békés és sikeres rendszerváltás révén - hamarosan csatlakozik a demokratikus államok közösségéhez.


2016. december 2.