Nemzetközi politika, Európai Unió, populizmus

met logo

A Magyarországi Európa Társaság workshopot rendezett "V4 for Europe – Developing positive scenarios for Europe’s future" címmel 2017. május 16-án a Friedrich Ebert Alapítvánnyal együttműködésben.

Screen Shot 2017-05-15 at 22.19.30
Résztvevők listája

PROGRAM


9.00 – 9.30 Registration


9.30 – 9.45 Opening remarks

János Molnár, Friedrich-Ebert-Stiftung Budapest
Zsuzsanna Szelényi, Member of Parliament; Member, Hungarian Europe Society


9.45 – 10.15 Keynote speech: From the Historical Concept of Populism in the European Periphery to the Emergence of Modern Populism

Movements retrospectively labeled as populist sprung up on the semicircle of the European periphery spanning from Ireland across the Mediterranean to the Eastern regions of the continent in the 19th century. Their novel imaginaries invariably incorporated notions of backwardness and the need for emancipation. These movements, however, split along the lines of seeking a model-following pattern of development (catching up) or some alternative, divergent mode of modernization, contrastable to those found in "core" countries. At the same time, these populisms relied heavily on concepts of societal organization and justice borrowed from these states and partially reproduced, through the transfers of ideas, the structures of dependency they sought to overcome. Emancipatory concepts have been appropriated by political entrepreneurs and populisms, at various historical junctures, could become co-opted by status-quo and anti-emancipatory political formations. Do the current forms of populism follow the old pattern and do they fit similarly into today's political realities in Europe?

Gergely Romsics, Senior Research Fellow, Research Center for the Humanities, Hungarian Academy of Sciences


10.15 – 12.00 Panel 1: Threats to the EU’s security – Views from a Visegrad perspective

Threat perceptions in Central Europe are different from those in Western Europe. While the focus there might be on regional conflicts in Africa and the Middle East, terrorism, mass migration, and climate change, some of the main concerns of the Visegrad states are rather energy dependency and Russia’s hybrid challenge. The uncertainty over Washington’s transatlantic commitments adds a particular hue to this problematique and puts pressure on Europe to redesign the Union’s own security capacities. This panel looks at security threats the EU faces from the perspective of Central Europe in order to identify some of the main concerns the Union should address to accommodate regional differences.

- Dániel Bartha, Executive Director, Center for Euro-Atlantic Integration and Democracy, Budapest: “Ungrounded Fear? Perceptions and Security Interests of the V4”

- Malgorzata Bonikowska, President, Centre for International Relations, Warsaw: “Threats to the EU Security from a V4 Perspective: Information War and the Fake News Phenomenon”

- Michal Šimečka, Senior researcher, Institute of International Relations, Prague: “Visegrad Perspectives on European Security: Rediscovering the EU Mainstream?”

- Magdalena Vasaryova, Former Slovak Ambassador to Austria and Poland, Bratislava: “What Security Means to Modern Europeans? Is There Still a Divide between East and West?”

Moderator: Zsuzsanna Végh, Vice-chair, Hungarian Europe Society, Budapest


12.00 – 13.00 Lunch


13.00 – 15.00 Panel 2: Is there a populist foreign policy? – The revival of nationalism and new concepts of national interest in Central Europe

With the strengthening of populist forces and nationalist narratives in Central Europe, we also witness certain shifts and transformations in the foreign policy thinking and making of countries like Poland and Hungary increasingly emphasizing national sovereignty also in matters of international relevance. But can there be a ‘sovereign concept of foreign policy’ within the framework of the European Union? If so, what does it amount to? This panel explores the foreign policies of populist regimes, especially of Hungary and Poland, and hypothesizes that their approach is characterized by a new take on the concept of national interest and economic protectionism in the context of the European Union.

- Botond Feledy, Rector, Saint Ignatius Jesuit College, Budapest: “Domestication of Foreign Policy: New Risks, Old Populism”

- Grigorij Mesežnikov, Director, Institute of Public Affairs – IVO, Bratislava: “Visegrad in the EU: Old or New Europe?”

- Lucia Najslova, Lecturer, Charles University, Prague: “'Post-crisis'?: EU Migration Policies”

- Wojciech Przybylski, Editor-in-chief, Visegrad Insight, Warsaw: “Chaotic Hypocrisy - Solidarity, Unity and Sovereignty Narratives in the EU”

Moderator: András Radnóti, Member, Hungarian Europe Society, Budapest


15.00 – 15.15 Coffee Break


15.15 – 17.15 Panel 3: Can European foreign policy frameworks counter the populist flow?

Populist political forces have been long strengthening in Europe, but the last years have made it clear that the EU lacks both the institutional capacities and the political will to respond to such growing illiberal challenges as posed by the governments of Hungary and Poland. While currently among the loudest, they are only the first of many rising actors openly questioning the liberal values of the EU and the value of acting together on the international stage in a variety of issues. As Mai'a K. Davis Cross puts it, “[t]he main argument is that ideas are a core part of why institutions matter and how they shape state behavior.” By questioning the core ideas of the integration, populist forces undermine the institutions and operational frameworks of the EU and promote their ideas of modus operandi. Considering that European foreign policy as such is a volatile and little centralized construct, can it deal with the phenomenon of populist and nationalist foreign policy? How might we safeguard the EU’s cohesion and unity in the face of such a challenge whilst reflecting on the tide of national sentiment within the Union?

- Dušan Fischer, Research fellow, Research Center of the Slovak Foreign Policy Association, Bratislava: “It Was Never Meant to Be Simple - A Call for Normalcy in the EU Foreign Policy”

- Piotr Buras, Director, European Council on Foreign Relations Warsaw Office, Warsaw: “Poland under Kaczynski: Is There a Populist Foreign Policy?”

- Martin Michelot, Deputy Director, EUROPEUM Institute for European Policy, Prague: “Thinking Critically about Two-speed Europe: What Does It Mean for EU Foreign Policy and Security?”

- Edit Zgut, Analyst, Political Capital, Budapest: “Populism and Russian Influence in Central Eastern Europe”

Moderator: István Hegedűs, Chairman, Hungarian Europe Society


17.15 – 17.30 Closing remarks

István Hegedűs, Chairman, Hungarian Europe Society, Budapest

Politikai megújulás

2017. április 19-én a MET vendégei a Momentum Mozgalom három vezetője, Donáth Anna, Kádár Barnabás és Orosz Anna voltak.

  • IMG 0085
    Kocsis Györgyi, Donáth Anna, Hegedűs István, Kádár Barnabás, Orosz Anna
  • IMG 0090
  • IMG 0095
    Donáth Anna, Hegedűs István, Kádár Barnabás, Orosz Anna, Szuly Kinga

Magyarországnak szüksége van civil szervezetekre

A Magyarországi Európa Társaság a kezdeményezők között írta alá a civil szervezeteket ért magyar kormányzati fenyegetéssel szembeni közös tiltakozó nyilatkozatot 2017. március 21-én.

Csatlakozó szervezetek


Civilek nélkül nem megy: Magyarországnak szüksége van ránk

A magyar társadalomnak szüksége van a civil szervezetek munkájára. Sokféle és pótolhatatlan munkát végzünk a közjó és a demokrácia kiteljesítése érdekében: az állampolgárok önszerveződésének biztosítunk lehetőséget, keretet adunk közös tevékenységeiknek a kultúra, az oktatás, az egészségügy, a környezetvédelem vagy az érdekérvényesítés területén. Lehetővé tesszük, hogy az állampolgárok csoportjai közösen képviselhessék érdekeiket, részt vegyenek a közéletben és ellenőrizzék a politikai hatalom mindenkori gyakorlóit. 

Mi, az állásfoglaláshoz csatlakozó civil szervezetek elutasítjuk a kormány korlátozó és megbélyegző törekvéseit, mert tudjuk, hogy a magyar társadalomnak szüksége van ránk. Olyan ügyekkel foglalkozunk, amikre mások nem fordítanak kellő figyelmet. Kiállunk magunkért és egymásért.

Magyarországnak szüksége van civilekre

Az Országgyűlés 2017. első félévi jogalkotási terve szerint a közeljövőben napirendre kerül a civil szervezetek működését meghatározó törvények módosítása. Egy 2017. március 14-én tartott sajtótájékoztatóból úgy tudjuk, hogy a Fidesz ötpárti konzultációt kezdeményez a „külföldről támogatott” szervezeteket érintő törvénytervezetről. A kormány erről „nemzeti konzultációt” is kíván kezdeményezni, egyelőre ismeretlen tartalommal. Egyes politikusok azonban odáig mentek, hogy egyes civil szervezetek „eltakarításának” lehetőségét is felvetették, míg mások idegen ügynököknek nevezték őket. 

Mi, az állásfoglaláshoz csatlakozó civil szervezetek határozottan tiltakozunk az egyesülési szabadságot sértő szabályozás ellen. Ugyanígy elutasítjuk a civil szervezetek és ügyfeleik, szimpatizánsaik, támogatóik megbélyegzését. Ez nemcsak az egyes szervezetek munkáját és megítélését befolyásolja, de általában is korlátozza a demokratikus véleménynyilvánítás, a közügyekben való állampolgári részvétel lehetőségét. Az eddig elhangzott nyilatkozatok alapján a tervezett jogszabály ellentétes lehet a Magyarország által is aláírt, vonatkozó nemzetközi egyezményekkel  és kérdéses, hogy egyáltalán kiállná-e az alkotmányosság próbáját. 

A „nemzeti konzultációt” pedig alkalmatlannak tartjuk arra, hogy az állampolgárok valódi, tényeken alapuló véleményt alkossanak, és fejtsenek ki. Az eddigi tapasztalatok alapján egyértelmű, hogy ez nem helyettesítheti a valós társadalmi vitát.

A civil szektor hatályos magyarországi szabályozása megfelelő keretet és kellő biztosítékokat ad ahhoz, hogy a civil szervezetek jogszerűen, átláthatóan és elszámoltathatóan csinálják azt, amire létrejöttek.  Gazdálkodásának átláthatósága ma is kielégítően szabályozott terület, a sajtónyilatkozatokban emlegetett adatok bárki által megismerhetőek. 

Ezért elfogadhatatlannak tartjuk, hogy az új jogalkotási elképzelésekről és a “nemzeti konzultációról” csak a sajtóból értesüljünk, hogy egyes politikusok nyilatkozataikban megpróbálják a civileket lejáratni és megosztani. Elvárjuk, hogy az új törvény(módosítás) az érintettek bevonásával, szakmai vitában nyerje el végső formáját, ahogy az egy demokratikus jogállamban elvárható, és ahogy azt Magyarországon is jogszabályok írják elő.

Követeljük, hogy a civil szektor, a civil szervezetek működésének szabályozása az átláthatóság, a támogatások és a tevékenységek szempontjából egységes, a nemzetközi és európai normáknak megfelelő legyen, és biztosítsa az állampolgárok jogát ahhoz, hogy szabadon szerveződjenek és keressenek forrásokat tevékenységükhöz. 

Egy workshop képei

  • DSC 1867
    Szelényi Zsuzsanna, Hegedűs István
  • DSC 1874
    Rozgonyi Krisztina, Halmai Gábor, Kocsis Györgyi
  • DSC 1878
    Bársony Fanni, Szelényi Zsuzsanna, Győrffy Dóra
  • DSC 1903
    Váradi Balázs, Piroska Dóra
  • DSC 1925
    Bruszt László, Stahl Zsófia, Daniela Lenčéš Chalániová
  • DSC 1929
    Radnóti András, Hegedűs István, Bruszt László
  • DSC 1944
    Hegedűs István, Bruszt László
  • DSC 1956
    Hegedűs István, Bruszt László, Lenčéš Chalániová
  • DSC 1960
    Tomasz Pawel Wozniakowski, Kim Lane Scheppele, Laurent Pech, Tomasz Koncewicz
  • DSC 1961
    Kim Lane Scheppele, Laurent Pech
  • DSC 1980
    Bruszt László, Hegedűs István
  • DSC 1999
    Salát Orsolya, Oliver Garrner, Uitz Renáta, Végh Zsuzsanna
  • DSC 2006
    Laurent Pech, Tomasz Tadeusz Koncewicz
  • DSC 2024
    Dimitry Kochenov
  • DSC 2027
    Hegedűs István
  • DSC 2033
    Szelényi Zsuzsanna, Petőcz Kálmán
  • DSC 2036
    Christian Joerges
  • DSC 2044
    Medve-Bálint Gergő, Uszkiewicz Erik, Stahl Zsófia
  • DSC 2086
    Uitz Renáta, Végh Zsuzsanna, Nagy Kata
  • DSC 2091
    Piroska Dóra, Wojciech Sadurski, Radnóti András
  • DSC 2182
    Tomasz Koncewicz, Kocsis Györgyi
  • DSC 2200
    Uitz Renáta, Végh Zsuzsanna, Nagy Kata, Tarjányi Véta, Rozgonyi Krisztina
  • DSC 2210
  • DSC 2241
    Bársony Fanni, Molnár Péter, Tomasz Pawel Wozniakowski, Kim Lane Scheppele, Laurent Pech
  • DSC 2278
    Medve-Bálint Gergő, Uszkiewicz Erik, Stahl Zsófia, Bársony Fanni
  • DSC 2304
  • 17309757 10155168835039764 5632791589946838016 nRadnóti András, Dimitry Kochenov

Ellenforradalom

Takis Pappas, a Közép-európai Egyetem vendégtanára tartott előadást 2017. február 8-án "Miben nem bíznak az emberek, amikor bízni kezdenek a populizmusban?" címmel.

  • 20170208 191102Takis Pappas, Schweitzer András, Uszkiewicz Erik, Bársony Fanni, Végh Zsuzsanna
  • 20170208 191250Takis Pappas, Mustár kutya